Mahkamah Austria menolak saman aksi kelas terhadap Facebook

Mahkamah Austria telah menolak saman aksi kelas mengenai dasar privasi Facebook, mengatakan ia tidak mempunyai bidang kuasa atas kes itu.

Keputusan itu adalah tamparan kepada Eropah-v-Facebook, kumpulan kempen privasi yang front-man, Max Schrems, memfailkan saman itu, dan kepada 25,000 pengguna Facebook yang telah menugaskan tuntutan mereka terhadap syarikat tersebut.

Schrems, warga negara Austria, memfailkan saman terhadap Facebook di Mahkamah Perdagangan Vienna, yang

[Bacaan lanjut: Bagaimana untuk membuang malware dari PC Windows Anda]

Saman itu menuduh Facebook Ireland, yang bertanggungjawab untuk memproses data pengguna Facebook di luar AS dan Kanada, melanggar undang-undang perlindungan data Eropah dengan dasar privasi dan pelbagai cara lain yang dikumpulkan dan menggunakan data peribadi pengguna.

Perundangan Austria tidak menyediakan tuntutan tindakan kelas gaya AS, tetapi Schrems menjemput pengguna Facebook keluar idea A.S. dan Kanada untuk menyertai tuntutannya. Sebanyak25,000 menyertai dia, menuntut ganti rugi sebanyak € 500 (US $ 560), dan 60,000 lagi mendaftar untuk menyertai kes itu di peringkat berikutnya.

Mahkamah Wilayah Vienna menolak kes itu dengan alasan ia tidak mempunyai bidang kuasa. Walaupun kerumitan geopolitik kes itu-Austria menyaman anak syarikat Ireland sebuah syarikat A.S. dengan penyokong banyak kebangsaan-kekurangan bidang kuasa mahkamah tidak ada kena-mengena dengan sempadan negara. Tetapi, ia berkata, ia tidak dapat menerima kes itu kerana Schrems bukan pengguna.

Schrems menggunakan sekurang-kurangnya salah satu akaun Facebooknya atas alasan profesional sebelum dia memfailkan saman tersebut, jadi dia tidak boleh bergantung kepada undang-undang pengguna dan mahkamah tidak akan menerima tuntutan tersebut, jurucakap mahkamah berkata Rabu.

Mahkamah memutuskan bahawa kes itu harus dibawa ke mahkamah lain di negara lain, dan tidak di Austria, katanya, sambil menambah bahawa mahkamah Vienna tidak mengatakan di mana saman perlu diajukan.

Europe-v-Facebook mengeluarkan pernyataan yang memberi perhatian kepada apa yang dilihat sebagai ketidakkonsistenan dalam keputusan itu, mengatakan bahawa sebagai tambahan kepada mendapati bahawa Schrems bukan pengguna, ia juga mendapati bahawa akaun Facebook peribadinya

Schrems merancang untuk merayu keputusan di Mahkamah Tinggi Vienna Higher.

Ini bukan satu-satunya kes terhadap Facebook di mana bidang kuasa dan tempat di mana data peribadi disimpan memainkan peranan penting. Di Jerman misalnya, Mahkamah Tinggi Berlin memutuskan pada Februari tahun lalu bahawa Facebook mesti mematuhi undang-undang perlindungan data Jerman. Satu lagi mahkamah walaupun memerintah pada tahun 2013 bahawa peraturan perlindungan data Ireland dan bukan undang-undang perlindungan data Jerman harus diterapkan ke Facebook.

Facebook ingin menyelesaikan semua litigasi sedemikian di Ireland: "Tindakan litigasi ini tidak perlu dan kami senang bahawa mahkamah telah menolak tuntutan ini. Kami tetap gembira untuk bekerjasama dengan pengatur kami, Pesuruhjaya Perlindungan Data Ireland, untuk menangani sebarang pertanyaan mengenai komitmen kami untuk melindungi maklumat orang, "kata jurucakap syarikat menerusi e-mel.

Bidang kuasa juga memainkan peranan penting dalam penyiasatan beberapa negara Eropah pihak berkuasa perlindungan data ke dalam sama ada dasar privasi Facebook melanggar undang-undang. Pihak berkuasa perlindungan data nasional merasa mereka harus memiliki bidang hukum atas perusahaan-perusahaan yang menawarkan perkhidmatan dalam talian di negara mereka. Facebook walaupun mengekalkannya dikawal oleh Pesuruhjaya Perlindungan Data Ireland yang mengawasi pematuhannya dengan Arahan Perlindungan Data EU seperti yang dilaksanakan di bawah undang-undang Ireland.