Disyorkan, 2024

Pilihan Editor

Untuk mengelakkan larangan galaksi Belanda, Samsung mengatakan perisian multitouch Android tidak sebegitu seperti Apple

5 новых Galaxy за 7 минут

5 новых Galaxy за 7 минут
Anonim

Samsung mendakwa bahawa cara perisian multitouch Android berfungsi tidak semudah Apple, dalam usaha untuk mengelakkan penarikan balik dan larangan penjualan telefon pintar Androidnya dalam pertikaian paten dengan Apple di Belanda.

Apple berkata di Mahkamah Hague pada hari Jumaat bahawa Samsung harus diharamkan daripada menjual peranti Android Galaxy di Belanda kerana Samsung melanggar paten multitouch dipanggil "model acara sentuh". Paten menggambarkan teknologi yang menghalang pengguna telefon pintar daripada menolak dua butang pada masa yang sama pada skrin, seperti main dan butang padam dalam aplikasi muzik.

Sebagai tambahan kepada larangan jualan, Apple mahukan hakim untuk memesan menarik balik semua peranti Galaxy yang menjalankan Android 2.3 dan lebih tinggi dari pengedar dan penjual Belanda. Pengharapan jualan di Belanda juga boleh mempunyai kesan EU-luas kerana pusat pengedaran Samsung terletak di Belanda.

Kedua-dua peranti iOS dan Android boleh melumpuhkan input sentuhan di kawasan tertentu pada skrin apabila pemaju aplikasi menganggapnya perlu berbuat demikian untuk mengelakkan input yang tidak diingini. Apple mengembangkan cara untuk menghalang sentuhan yang tidak diingini dengan memberikan setiap "pandangan," elemen antara muka pengguna, eksklusif. Android menggunakan sistem yang sama yang lebih hierarki, dan bukan hanya memohon kepada satu "pandangan," kata peguam Samsung.

Walaupun teknologi Apple adalah "ciptaan yang sangat bagus," teknik yang digunakan dalam Android berbeza daripada penyelesaian iOS , menurut Bas Berghuis van Woortman, salah seorang peguam Samsung. Oleh kerana kaedah yang berasaskan Android lebih hierarki, sistem itu lebih rumit dan oleh itu lebih sukar bagi pemaju untuk menggunakan, katanya.

Selain itu, peranti Apple tidak membenarkan input sentuhan dalam bahagian skrin pada tahap OS, manakala Android melakukannya pada tahap permohonan, katanya. Kedua-duanya adalah sebab Samsung peranti Android tidak melanggar hak paten, katanya.

Apple tidak bersetuju. "Mereka mencadangkan bahawa mereka mempunyai penyelesaian yang lebih rendah, tetapi itu tidak benar," kata peguam Apple Theo Blomme untuk menilai Peter Blok, yang mengetuai satu pasukan tiga hakim, dalam tindak balas terhadap tuntutan Samsung. Teknik yang digunakan dalam Android ini menyelesaikan banyak masalah "konflik" input dan dengan cara itu, perisian Android pada dasarnya tidak sama seperti Apple, katanya.

Ia juga mungkin untuk memberikan eksklusiviti kepada satu "pandangan" tertentu dalam Android,

Kedua-dua pasukan undang-undang Samsung dan Apple berpusat pada bagaimana mentafsirkan kata-kata tertentu dalam dokumen paten.

Samsung juga mendakwa bahawa sentuhan Apple paten model acara tidak sah kerana ia sangat serupa dengan teknologi lain dan dengan itu bukan ciptaan baru. DiamondTouch, perisian yang membolehkan beberapa pengguna berinteraksi dengan antara muka tablet berasaskan sentuhan secara serentak, adalah contoh yang dipanggil "seni terdahulu," kata peguam Samsung Mattie de Koning. DiamondTouch telah dibangunkan pada tahun 2001 dan dapat mengenali orang yang menyentuh permukaan di tempat tertentu dan juga dapat mengenali sama ada satu pengguna menggunakan dua tangan untuk input multitouch, kata De Koning, sambil menambah bahawa ini mirip dengan paten Apple. DiamondTouch telah dibangunkan oleh Mitsubishi Electric Research Labs dan kemudian dilesenkan kepada Circle Twelve.

Apple menolak tuntutan ini dengan menyatakan bahawa DiamondTouch tidak dapat dibandingkan dengan teknologinya kerana ia dimaksudkan untuk beberapa pengguna, dan bukan hanya untuk satu.

Satu lagi contoh seni terdahulu, sambil menjadi "sedikit eksotis," adalah pensintesis perisian, kata De Koning. Perintis perisian menggunakan input dari papan kekunci, yang boleh dibandingkan dengan peranti multitouch, katanya. Perisian pensintesis mampu menukar antara monotone dan input poliphone, dan dalam mod monoton, perisian itu mengabaikan ketukan kekunci tertentu, yang sama dengan teknologi Apple, dan oleh itu ia tidak mencipta, kata De Koning.

Kleemand memanggil sudut pensintesis "mencari kreatif" tetapi menekankan bahawa teknologi itu tidak menggunakan skrin sentuh. "Sebarang kesesuaian sukar dicari," katanya.

Kes itu adalah kali kedua Apple telah membuat tuntutan terhadap Samsung di Belanda menggunakan paten model acara sentuh. Apple ditolak injunksi pada produk Samsung dalam prosiding awal mengenai paten di Mahkamah Hague pada tahun lepas. Apple juga telah mengeluarkan tuntutan untuk paten yang sama dalam kes mahkamah di Jerman terhadap Samsung dan Motorola Mobiliti, dan di Inggeris terhadap HTC.

Mahkamah Jerman akan memerintah tuntutan Apple terhadap Samsung dan Motorola untuk paten multitouch pada 21 September Pengadilan UK memutuskan bahawa Samsung tidak melanggar hak paten Apple.

Hakim Blok mengatakan dia akan membaca dengan teliti keputusan Jerman untuk menilai apakah itu relevan dengan kasus Belanda. Pengadilan Hague akan menyampaikan penghakimannya 24 Oktober, kata Blok.

Samsung dan Apple juga bertarung di mahkamah di Belanda atas paten lain, termasuk paten desain, dan saat ini terlibat dalam kasus hukum di kawasan lain di dunia, termasuk di Amerika Syarikat dan Korea Selatan. Kedua-dua syarikat itu juga dijangka di Mahkamah Hague pada 28 September atas tuntutan yang dibawa oleh Apple mengenai teknologi untuk menatal melalui galeri foto.

Loek merangkumi semua perkara berteknologi untuk Perkhidmatan Berita IDG. Ikuti dia di Twitter di @loekessers atau tip e-mel dan komen ke [email protected]

Top