Disyorkan, 2024

Pilihan Editor

Perbicaraan juri ketiga dalam pertikaian paten antara Samsung Electronics dan Apple di sebuah mahkamah di California telah ditangguhkan, sementara menunggu pemeriksaan oleh Mahkamah Agung prinsip untuk pemberian ganti rugi untuk pelanggaran paten desain.

Лучший Телефон До 15000: Топ 10 Бюджетных Смартфонов 2020

Лучший Телефон До 15000: Топ 10 Бюджетных Смартфонов 2020
Anonim

Perbicaraan ketiga dalam kes yang bermula pada bulan April 2011 telah ditetapkan untuk 28 Mac untuk menilai semula kerosakan yang akan dibayar oleh Samsung pada lima produk yang sebelum ini didapati melanggar hak paten Apple tertentu dan mencairkan gaun perdagangannya, yang merujuk kepada rupa dan rasa produk keseluruhan. Mahkamah rayuan telah memecah ganti rugi terhadap pencairan pakaian perdagangan yang berkaitan dengan peranti ini, kerana mahkamah memutuskan bahawa mereka tidak dilindungi.

Tapi Mahkamah Rayuan AS untuk Litar Persekutuan mengekalkan ganti rugi untuk kegunaan dan pelanggaran paten reka bentuk oleh produk ini . Secara umum, paten utiliti melindungi cara artikel digunakan dan berfungsi, sementara paten reka bentuk melindungi cara penampilan artikel, menurut Pejabat Paten dan Tanda Dagangan A.S.. Percubaan ketiga dipanggil untuk mengira semula kerosakan yang perlu dibayar oleh Samsung.

[Bacaan lanjut: Telefon Android terbaik untuk setiap belanjawan. Keputusan

Samsung telah membayar US $ 548 juta secara kondusif dalam ganti rugi daripada jumlah penghargaan kepada Apple sebanyak $ 930 juta oleh juri di Mahkamah Daerah AS untuk California Utara. Perbicaraan juri ketiga adalah untuk menilai semula $ 382 juta kerugian ganti rugi. Cabaran Samsung di Mahkamah Agung, jika berjaya, akan memberi kesan kepada ganti rugi $ 399 juta.

Mahkamah Agung sebahagiannya memberikan petisyen Samsung, yang membataskannya kepada soalan: Di mana paten reka bentuk hanya digunakan untuk komponen produk, sekiranya pemberian keuntungan pelanggaran terhad kepada keuntungan yang boleh dikaitkan dengan komponen tersebut?

Samsung meminta mahkamah daerah untuk terus prosiding termasuk ganti rugi semula sehingga keputusan Mahkamah Agung. "Ketiga-tiga paten reka bentuk yang diterbitkan pada tahun 2016 ganti rugi ganti rugi juga dipertikaikan dalam pendapat Litar Persekutuan yang akan ditinjau oleh Mahkamah Agung AS," tulis Hakim Daerah Lucy H. Koh dalam perintahnya lewat Selasa.

"Persoalan mengenai langkah ganti rugi yang sepatutnya untuk paten reka bentuk ini adalah pusat kepada ganti rugi ganti rugi 2016, kerana reka bentuk ganti rugi paten membentuk sebahagian besar tuntutan ganti rugi Apple," tambah Koh.

Top