Sennheiser GSP 350 review: Alat dengar permainan yang terdengar jauh lebih baik daripada yang terlihat

Sennheiser's GSP 350 adalah salah satu daripada tiga alat permainan yang saya telah diuji dari mainan audio arus utama Sennheiser dan Audio-Technica. Banyak alat dengar permainan yang terlalu mahal, memandangkan set ciri dan kualiti audio mereka, dan forum Internet sering mencadangkan membeli sepasang fon kepala yang baik dan mikrofon berasingan. Itulah sebabnya saya fikir saya akan menyiasat jenis khusus alat dengar: yang dibuat oleh syarikat yang sama yang menghasilkan fon kepala studio yang sangat baik.

Saya juga melihat model Zero Permainan terbaru Sennheiser, serta Audio-Technica's ATH- AG1X. Daripada ketiga-tiga, Sennheiser GSP 350 adalah pilihan yang berpatutan pada $ 140. Ya, betul. Ia juga kelihatan cantik. Walau bagaimanapun, ia menyampaikan di mana ia dikira.

Kajian ini adalah sebahagian daripada alat permainan alat permainan yang terbaik kami roundup . Pergi ke sana untuk mendapatkan maklumat mengenai produk yang bersaing dan bagaimana kami menguji mereka.

[Bacaan lanjut: Antena TV terbaik di udara untuk pemotong tali]

Drab kelihatan

Perkara pertama dahulu: Sennheiser GSP 350 adalah menjemukan. Dowdy, walaupun. Sedangkan Permainan Zero Sennheiser boleh berganda sebagai sepasang fon telinga studio dan Audio-Technica's ATH-AG1X adalah yang mencolok, mengambil ruang angkasa lepas, GSP 350 kelihatan seperti ia adalah pengawal trafik udara.

Hayden Dingman / IDG

Ia bukan sekadar bayang-bayang yang tersembunyi, bayangan besar yang memberikan kesan itu. Skema warna semuanya salah. Secara teknikal, GSP 350 adalah hitam dan merah, seperti 90 peratus daripada semua alat permainan. Tetapi di bawah sebarang cahaya, ia kelihatan seperti kelabu dan merah yang tidak disengajakan-dan bukan kelabu atau merah yang sangat menarik, sama ada. Lebih seperti alat dengar hitam yang ditinggalkan seseorang di bawah sinar matahari, bercampur dengan warna merah marun.

Saya bukan peminat besar, jelas. Nampaknya retro, tetapi tidak sengaja retro dengan cara orang mungkin menghargai. Hanya aneh retro.

Ada juga lot plastik dalam alat dengar ini. Saya terkejut kerana biasanya itu dilakukan untuk harga dan berat sebab, tetapi GSP 350 tidak terlalu murah atau ringan. Ia sebenarnya kurang dari kebanyakan pesaing dalam tier harga. Sekurang-kurangnya saya suka melihat ikat kepala logam untuk ketahanan.

Namun, ia cukup selesa dan perkara yang lebih penting, kerana anda tidak boleh melihatnya semasa ia duduk di kepala anda. Padding di telinga adalah murah hati, walaupun cawan sendiri agak kecil. Telinga saya cenderung menggosok ke sisi. Saya juga suka padding sedikit pada ikat kepala, walaupun anda boleh memanjangkan dandanan dan memindahkan lebih banyak tekanan ke rahang anda. Telinga cengkeraman cukup erat.

Hayden Dingman / IDG

Perhatian yang ketat ini mempunyai manfaat: jumlah yang kukuh dari pembatalan bunyi pasif. Saya tidak pernah mendengar sesuatu ketika saya terbentur pada papan kekunci mekanikal saya sepanjang hari, walaupun dengan permainan atau muzik yang disimpan pada jumlah yang munasabah. (Dail volum duduk di luar telinga kanan.) Saya tidak dapat mendengar sesiapa yang bercakap dengan saya semasa saya menghidupkannya. Ia datang jauh lebih dekat daripada banyak pesaingnya untuk pengasingan yang hampir sempurna.

Saya mempunyai perasaan bercampur tentang mikrofon. Saya lebih suka ia boleh ditanggalkan, atau lebih tersembunyi-ini adalah sangat jelas. Akibatnya, anda tidak boleh menggunakan GSP 350 di luar rumah anda. Ia juga mempunyai sambungan flip-to-mute yang sengit, walaupun ia mudah digunakan.

Tidak seperti mikrofon, kabel boleh ditanggalkan-sama seperti Permainan Zero pricier. Kord itu mempunyai satu keanehan reka bentuk: Kabel dibahagikan kepada dua keping, tetapi alat dengar datang dengan hanya satu konfigurasi yang mungkin. GSP 350 adalah analog-out ke mikro-USB, yang kemudiannya dimasukkan ke dalam kotak kawalan sebaris yang berjalan ke PC dan tamat dalam USB-A. Saya tidak tahu mengapa Sennheiser tidak akan sekadar memusingkannya ke dalam satu kabel dan memudahkan proses keseluruhannya. Adakah sesiapa yang menyambung dengan mikro USB?

Hayden Dingman / IDG

Namun, itu adalah cubaan kecil kerana GSP 350 berfungsi. Ia boleh menjadi lebih cantik atau lebih selesa, tetapi ia masih menawarkan lebih banyak daripada alat dengar lain yang telah kami tinjau.

Pek satu pukulan

GSP 350 menjadikan kekurangan estetika dengan bunyi berkualiti tinggi, berbanding dengan apa yang kita berpengalaman dengan model HyperX Cloud dan model Logitech G633 / G933. Tidak seperti kebanyakan alat permainan, GSP 350 memberikan penekanan pada frekuensi yang lebih tinggi, terutama bahagian atas mids. Ini bunyi yang cerah, tidak seperti sesetengah tawaran Corsair yang lebih rendah. Anda mendapat kejelasan yang sangat baik apabila mendengar dialog, tembakan, gitar, dan merebak.

Hayden Dingman / IDG

Walau bagaimanapun, seperti alat permainan Zero Sennheiser, bass kurang dikenali. Melaraskan tetapan EQ melalui perisian Sennheiser tidak banyak membantu. Sennheiser tidak menawarkan penyamaan 7-band untuk huru-hara, hanya "Muzik," "Esport," dan "Permainan" pratetap. "Permainan" seolah-olah mempunyai bass yang paling banyak, tetapi jika anda mahu kawalan sebenar anda perlu menjalankan perisian EQ anda sendiri. Anda juga boleh menggunakan perisian Sennheiser untuk menghidupkan / mematikan Dolby dan mengawal jumlah pipet yang dikepal melalui.

Frekuensi bass yang kurang jelas tapi senn Sennheiser tetap baik. Mereka lebih bersih berbanding dengan kebanyakan alat dengar, terutamanya dengan jumlah yang dikritik. Satu aduan yang saya ada berkaitan dengan kepadatan audio. GSP 350 tidak menawarkan tahap bunyi yang luas dari Game Zero Sennheiser atau Cloud HyperX.

Kekurangan ini melemahkan pelaksanaan maya Sennheiser 7.1. Anda mendapat arah aliran stereo yang padat dan sedikit luncur depan / belakang, tetapi GSP 350 memberikan rasa ketat untuk mendengar pada fon kepala, bukan rasa ruang yang luas (seperti yang anda akan dapat dengan alat dengar yang lebih baik).

Hayden Dingman / IDG

Bagi mikrofon, ia adalah baik. Pembiakan suara adalah pepejal, walaupun bass adalah sedikit underwhelming. Mic juga agak kuat, dan itu masalah yang diburukkan lagi oleh bentuknya yang tegar, yang bermaksud anda tidak boleh hanya membengkokkannya dengan lebih dekat. Mic juga mempunyai kecenderungan untuk mengambil lebih banyak tuduhan lebih daripada yang saya suka. Kemudian sekali lagi, saya tidak begitu tertarik dengan apa-apa mikrofon di sub-$ 200 alat dengar. Secara keseluruhannya, GSP 350 baik-baik saja, dan ia sesuai dengan persaingan.

Bottom line

Sennheiser's GSP 350 berharga mungkin hanya bit terlalu tinggi - $ 140 hampir sama mahal anda boleh mendapatkan dengan alat main permainan kabel utama pada hari ini. Ia akan menjadi lebih kompetitif dalam lingkungan $ 100 hingga $ 120, dengan menggunakan alat dengar dari Logitech, Razer, dan sebagainya.

Tetapi ia mempunyai nama Sennheiser dan, dengan beberapa peringatan, suara Sennheiser. Kualiti pembina harus lebih baik untuk alat dengar yang mahal, tetapi audio punchy dan mikrofon yang cukup untuk harga menjadikan GSP 350 bernilai wang tunai. Dan tidak seperti Game Zero, GSP 350 masih lebih murah daripada membeli sepasang fon kepala yang baik dan mikrofon yang berasingan.